?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]По чуть-чуть на 5 евро? (Estrella Galicia)
ljpromo
reposted by hlumplum
1 января многие начали новую жизнь. 34 человека пошли в спортзал, 33 стали бегать вокруг спортзала.
IMG_1195

Я тоже, поддавшись порыву, сделал 30 приседаний без груза, поэтому в магазин сегодня шел нетвердой походкой. Я подумал, что пока спортсмен во мне не победил алкоголика, я обязан рассказать о своей печали, своей боли, своей неизбывной тоске, имя которой - Estrella Galicia. Иначе говоря, "Галисийская звезда".
Возможно, имеется в виду та самая звезда, которая привела монаха-отшельника Пелайо к мощам Святого Якова, после чего возник Сантьяго-де-Компостела и народ со всех концов мира повалил в Галисию, чтобы поцеловать золотую мантию Святого, помолиться перед ларцом с мощами и попить Estrella Galicia.
Потому что выбора в наших краях, по большому счету, нет:(
Read more...Collapse )

ЦАР. Месяц спустя
hlumplum
Оригинал взят у specnazspn в ЦАР. Месяц спустя
Оригинал взят у el_murid в Месяц спустя


Прошел месяц с момента отправки Францией дополнительного контингента войск в Центральноафриканскую республику. Поводом стал всплеск насилия в этой искусственно созданной самой же Францией стране.
Вмешательство не привело ни к умиротворению, ни к уменьшению насилия, оно продолжается с прежней интенсивностью. При этом обе стороны конфликта - и исламисты "Селеки", и христиане "Анти-Балаки" зверствуют с приблизительно одинаковым усердием. Легальной власти в стране нет, поэтому боевики "Селеки", которые и являются формальными вооруженными силами нового режима - это как раз те, которые не менее формально считаются теми самыми врагами человечества и исчадиями ада, против которых президент Олланд и направил в бой своих солдат.
Read more...Collapse )


Сталинские "репрессии" глазами посла США Джозефа Дэвиса
hlumplum
Оригинал взят у v_stranstviyorg в Сталинские "репрессии" глазами посла США Джозефа Дэвиса
Оригинал взят у matzzuu в Сталинские "репрессии" глазами посла США Джозефа Дэвиса
Оригинал взят у telemax_spb в ДВЕ МИССИИ ДЖОЗЕФА ДЭВИСА.
Миссия в Москву / Mission to Moscow (1943).Бестселлер 40-х

На исходе 1941 года в Соединённых Штатах Америки вышла в свет книга Джозефа Дэвиса "Миссия в Москву". Этот человек был послом США в СССР, а точнее - личным посланником Франклина Рузвельта в советской столице, куда прибыл с вполне определённой миссией: добиться аудиенции у Сталина, глубоко изучить и проанализировать внутриполитическую обстановку в Советском Союзе и его внешнеполитический курс, а также собрать сведения по вопросам обороноспособности нашей страны. Деятельность Дэвиса на посту посла США в СССР продолжалась с января 1937 до весны 1938 года, т.е. пришлась на пик "политических репрессий", а потому личный посланник Ф. Рузвельта и его свидетельства о происходивших в ту пору событиях, а также сама его книга представляет огромный интерес. Недаром на своём личном экземпляре "Миссии в Москву" президент Рузвельт оставил такую надпись: "Эта книга - явление, она на все времена".

Отличающаяся высокой степенью документальности, она содержит на каждой странице ссылки на источник: дневник, личные письма, служебные записки... Ещё до выпуска этого бестселлера 40-х годов отдельные главы из этой книги печатались на страницах авторитетных американских периодических изданий "Нью-Йорк таймс мэгэзин" и "Таймс". Как горячие пирожки в короткое время разошлись 700 тысяч дорогих экземпляров в твёрдой обложке и полтора миллионов копий карманного формата по доступной цене 25 центов.

06 (2)Дэвис, "пятая колонна в СССР" и Сталин

Чем же привлекла американского читателя книга Джозефа Дэвиса? Для так называемого "среднего американца" на рубеже 30-х - 40-х годов СССР был по большому счёту ‘terraincognita’ (c одной стороны, установление дипломатических отношений с Кремлём после признания Америкой Советов в 1933 году, стажировка советских инженеров в США, расширяющиеся двусторонние связи в области культуры, встречи сталинских соколов - экипажей Чкалова и Громова на американской земле и другие позитивные моменты, способствовавшие нормализации американо-советских отношений, а с другой - страшные слухи о "принудительной коллективизации", "зверствах карательных органов", "политических репрессиях" ...) И американский обыватель с жадностью искал ответа на вопрос: "Так что это за зверь такой - советский человек, и какую роль в его каждодневной жизни играет Сталин?". Ибо именно с этим именем связывали во всём мире как положительное, так и отрицательное в делах и днях совершенно непостижимой планеты под названием СССР, интерес к которой резко подскочил после нападения на него фашистской Германии и особенно в дни перехода в контрнаступление Красной Армии под Москвой (а именно тогда вышла книга Дэвиса! - Л.Б.).

25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР "нацистской пятой колонны". Последовал короткий ответ: "Её больше не существует - все расстреляны".

В одном из писем, вошедших в книгу и написанных в апреле 1938 года, Дэвис писал по поводу процесса по делу "Правотроцкистского блока" и, в частности, Николая Бухарина: "Итак, сомнений больше нет - вина уже установлена признанием самого обвиняемого... И едва ли найдётся зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина".

Из письма Дэвиса государственному секретарю США: " 13 марта 1938 года примерно в 5 часов утра все обвиняемые на процессе были признаны виновными и выслушали приговор. Троих приговорили к тюремному заключению, а остальных к смертной казни через расстрел. Восемь человек, получивших расстрел,- это видные деятели, бывшие члены советского правительства, включая бывшего премьера, шесть бывших членов кабинета, одного из наиболее видных партийных лидеров и члена Политбюро, и, кроме того, - президента одной из союзных республик. К тюремному заключению приговорены бывший посол в Англии и Франции, бывший советник советского посольства в Берлине и один известный специалист в области сердечных заболеваний. В ходе ежедневного знакомства с показаниями свидетелей, их манерой давать показания, по моему мнению, совершённые обвиняемыми преступления доказаны... По общему суждению тех дипломатов, кто присутствовал на процессе, с полной очевидностью установлено существование значительной по своему характеру политической оппозиции и серьёзного заговора, что в какой-то степени проясняет непонятное развитие событий в Советском Союзе в течение последнего полугода...".

Опрос, проведённый институтом Гэллапа среди американских читателей в октябре 1942 года, позволил выявить их мнение, что главным достоинством книги "Миссия в Москву" и заслугой её автора является "достоверность информации о суде над заговорщиками, выступившими против Сталина".
[Читать далее]
Дэвис приходит к выводу, что советское руководство готовилось к войне не только путём наращивания оборонной мощи, но и путём тщательной чистки своих руководящих кадров, какой бы высокий пост они ни занимали: "У русских были свои квислинги, по аналогии с той же Норвегией, и они их уничтожили".

Джозеф Дэвис так описывает встречу со своим именитым тёзкой Иосифом Сталиным в 1938 году: "После того, как я покинул кабинет президента Калинина и перешёл в приёмную премьера, прошло всего несколько минут... и вдруг я просто остолбенел - в глубине комнаты открылась дверь и вошёл Сталин, с ним никого не было. Мне и в голову не могло прийти такое... Ни один дипломат не встречался с ним так, будь то в официальной или неофициальной обстановке. Фактически, он избегает встреч. Любая его встреча с иностранцем становится почти историческим событием.

Так вот, когда он вошёл, я, конечно, поднялся навстречу. Он тепло приветствовал меня, улыбаясь, держался очень просто, но одновременно величественно. Он производит впечатление человека сильного, собранного и мудрого. В карих глазах - тепло и доброта. Ребёнку бы понравилось сидеть у него на коленях, а собаке ласкаться у ног. Очень трудно связать воедино впечатление, которое он производит как человек добрый, мягкий и простой, и те события, что происходят здесь... Друзья его говорят, в этом меня заверил посол Трояновский, что всё это - меры вынужденные, для обеспечения защиты от Германии и что когда-нибудь весь мир узнает "об этом" и поймёт..."

90114Рузвельт экранизирует бестселлер

Не без ведома президента Рузвельта было решено бестселлер экранизировать. История создания этого фильма сама могла бы явиться темой занимательного чтива, тем более, что позиции Дэвиса противостояла позиция режиссёра фильма Кертица и продюсера Бакнера. Этих двоих раздражала, как они выражались "просталинская линия" автора книги, а Дэвис обвинял продюсера (и, разумеется, не без основания) в том, что он находится под влиянием американских троцкистов во главе с Дьюи, а режиссёра в том, что у него огромное количество советчиков из числа белоэмигрантов, покинувших Россию либо сразу после революции, либо даже задолго до неё, а потому не знавших тех изменений, которые произошли за два десятилетия бурного развития на их бывшей родине.

По воспоминаниям Бакнера, "споры с Дэвисом разгорались по самым разным причинам. Когда по настоянию Дэвиса в диалог ввели фразу о том, что Советский Союз не открывал военных действий против Финляндии в 1939 году, а лишь принял ответные меры, члены съёмочной группы обсуждали это не один день. Дэвис заявил, что располагает для такого заявления "неопровержимыми фактами", его оппоненты возражали. Но бывший посол настоял на своём".

Что касается концепции авторов фильма в отношении проводившихся в СССР репрессий, то Дэвис высказался за то, чтобы в картине была чётко очерчена вина тех, кто проходил по процессам 1937 - 1938 годов. Это вызвало резкий протест продюсера Бакнера (сочувствующего троцкистам!), что совершается "грандиозная историческая ошибка". Вопрос стоял ребром. Но тут Дэвис, поинтересовавшись, сколько средств уже вложено в данный фильм, достал из кармана свою чековую книжку и предложил выписать чек на миллион долларов, чтобы выкупить у братьев Уорнер готовую картину. Поскольку Дэвис был миллионером и вполне мог позволить себе такую покупку, эффект от его жеста был ошеломляющий. Правовладельцам фильма братьям Уорнер пришлось согласиться не отступать от трактовки этих судебных процессов в книге.

Дэвис через тогдашнего посла СССР в США М. Литвинова просил Сталина для обеспечения успешного завершения работы над кинофильмом "Миссия в Москву" передать в его распоряжение некоторые материалы советской документальной хроники, что и было сделано. Заключительные сцены фильма были сняты в марте 1943 года (после победоносного завершения Сталинградской битвы! - Л.Б.).Специально прибывшие в Голливуд из Вашингтона представители Американского бюро художественных фильмов при правительственном отделе военной информации ( оказывается, и "там" существовала жёсткая цензура - Л.Б.), приняли эту картину с таким заключением: "Данный кинофильм является достойным ответом на лживые заявления стран оси и их пособников, и ответ этот - правда, самое сильное пропагандистское оружие".

21 апреля фильм был продемонстрирован в Белом доме специально для президента Ф. Рузвельта и его окружения, а 22 апреля братья Уорнеры организовали в Голливуде просмотр для широкой рабочей аудитории. Реакция на фильм была положительной как в Белом доме, так и в среде рабочих.

Когда же фильм вышел в широкий прокат, первой подняла визг протроцкистская газета "Нью лидер". А вскоре и "Нью-Йорк Таймс" опубликовала идеолога троцкизма философа Джона Дьюи, который назвал "Миссию в Москву" "первым в Соединённых Штатах случаем тоталитарной пропаганды, рассчитанной на массовое потребление". В прессе началась ожесточённая дискуссия, но большинство американцев всё-таки склонялись к тому, что фильм подкупает исключительной правдивостью, и предупреждали, что "кое-кто не понимает, как легко можно стать жертвами нацистской пропаганды, если выступать за подрыв единства объединённого фронта союзных сил".

В мае 1943-го отношения между СССР и США стали заметно охлаждаться, так как Запад всё время откладывал открытие второго фронта, с чем Сталин мириться не мог. Джозеф Дэвис имел беседу по данному вопросу с Рузвельтом, и президент поручил ему возглавить новую миссию , которой вменялось в обязанность встретиться со Сталиным и убедить его в том, что США не изменяют своему союзническому долгу и готовы к тесному послевоенному сотрудничеству. Дэвис привёз И.В. Сталину копию своей картины и присутствовал во время просмотра ленты в Кремле. Перед началом сеанса Дэвис передал Сталину личное послание Рузвельта ("Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документ № 83 от 5 мая 1943 г.) и сказал, что, по мнению президента, после просмотра фильма Сталин может прийти в "проамериканское настроение". Дэвис писал Гарри Уорнеру, что успех превзошёл все его ожидания: "Маршал Сталин и все присутствующие на просмотре высоко оценили картину".

Особенным успехом кинолента "Миссия в Москву" за пределами США пользовалась в Великобритании и Китае...

Фильм "Миссия в Москву" был тогда же просмотрен в логове Гитлера. Геббельс записал об этом в своём дневнике в мае 1943 года. Получив информацию о поездке Дэвиса в Москву, он назвал его "салонным большевиком" и "опасным типом". По указанию Геббельса, книга Дэвиса и ее автор стали объектом изощреннейших издевательств в германской прессе.

1285814057_0_3edef_ccf41048_orig"Чистка Голливуда".

Сразу же после окончания второй мировой войны при президенте Трумэне члены пресловутой комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, занялись тотальной жёсткой чисткой Голливуда, поставили вне закона все отснятые в Голливуде антифашистские фильмы ("Великий диктатор Ч. Чаплина, "Смертельный ураган" Ф. Борзеджа, "Дети Гитлера" Дмитрека, "Стража на Рейне" Шумлина, "Палачи тоже умирают" Ланга), а также картины, посвящённые героической борьбе советского народа с гитлеровской Германией, (такие, как "Песня о России" Ратова, "Северная звезда" Майлстоуна, "Битва за Россию", часть серии "Почему мы воюем" Капра и Литвака). Ну и, конечно же, не была обойдена и "Миссия в Москву", которая, как утверждала кровожадная комиссия Маккарти, была поставлена в Голливуде "по сталинскому сценарию". Они также утверждали, что коммунисты проникли в Голливуд, а поэтому их надо изничтожить - лишить всех создателей и актёров, участвовавших в этих фильмах не только работы, но и всех гражданских прав, превратив их в изгоев. Это означало победу реакционеров во внешнеполитическом курсе Америки, победу бывших изоляционистов, выступавших против сотрудничества с СССР, которые стали впоследствии ярыми сторонниками глобальной экспансии США (этот губительный прежде всего для самих Соединённых Штатов курс продолжается и до сегодняшнего дня! - Л. Б.).

Что касается самого Джозефа Дэвиса, то на обеде в Кремле, данном в его честь в мае 1943 года, Вячеслав Михайлович Молотов назвал его настоящим другом Советского Союза. Сам же посол в своей ответной речи поднял тост за Красную Армию, за советский народ и руководителей Советского государства, прежде всего, Иосифа Сталина. Именно Дэвис предложил увековечить подвиг героев Сталинграда, оставив его в руинах как памятник и построив рядом цветущий город.

В 1945 году, по предложению Иосифа Виссарионовича Сталина , Джозеф Дэвис, будущий организатор и почётный председатель Национального совета американо-советской дружбы за большой вклад в дело укрепления доверия между СССР и США в предвоенный период и во время войны был удостоен ордена Ленина.



Лев Балаян.
"Две миссии Джозефа Дэвиса"



Миссия в Москву / Mission to Moscow (1943).Миссия в Москву / Mission to Moscow (1943).

Уникальнейший американский фильм про сталинский СССР по книге посла США в СССР Джозефа Дэвиса Запрещенный после начала холодной войны и более 70 лет пылился на полках В фильме полностью разоблачен миф о необоснованности репрессий 1930-х и кровожадности Советского руководства.

«Миссия в Москву» (англ. Mission to Moscow) — военный фильм, выпущенный в 1943 году компанией Warner Brothers. Режиссёр фильма — Майкл Кёртис, автор сценария — Говард Кох, фильм снят по книге Джозефа Эдварда Дэвиса; композитор — Макс Стайнер, оператор — Берт Гленнон. В роли посла Дэвиса снялся Уолтер Хьюстон, в роли Марджори Дэвис — Энн Хардинг. Большинство актёров (кроме ролей семьи Дэвис) очень похожи на политических деятелей, которых они играют.

Сюжет

«Миссия в Москву» это хроника впечатлений о Советском Союзе американского посла Дэвиса, его встреч со Сталиным, и его общая точка зрения на отношения Советского Союза и Соединенных Штатов. Фильм снят в полудокументальном стиле. Фильм описывает взгляд Дэвиса на различные события в истории Советского Союза. Картина начинается с вступления настоящего посла Дэвиса: «Лидеры ни одной страны не были настолько ошибочно представлены и непоняты, как советское правительство в те критические годы между двумя мировыми войнами».

Книга

Джозеф Эдвард Дэвис, сторонник президента Франклина Д. Рузвельта и муж Марджори Мерривезер Пост, был назначен на пост посла Соединенных Штатов в Советский Союз (1936—1938) за помощь в предвыборной кампании Рузвельта. Существовало широкое мнение, что это назначение случилось вследствие интереса его богатой жены к жизни Екатерины II. В 1941 году Дэвис написал мемуары о своей работе послом. Фильм «Миссия в Москву» был снят по этой книге, однако картина и книга имеют несколько расходящихся между собой частей.

Советско-американские отношения (1917—1942)

Несмотря на то, что Соединенные Штаты официально признали СССР в 1933 году, в начале 20-го века американцы представляли социализм как опасность демократии. Октябрьская революция 1917 года и новые сталинские репрессии 1930-х годов подвели основу недоверия к Советскому Союзу перед Второй мировой войной. В июле 1942 года только 41 % американцев имели мнение, что Советскому Союзу можно будет доверять после победы. Этот процент был гораздо ниже тех, кто доверял Великобритании и Китаю: 72 % и 88 % соответственно. Сталинские пакты о ненападении, заключенные с Германией в августе 1939 года и с Японией в апреле 1941 года, ухудшили и без того шаткие отношения с Соединенными Штатами. Фашистская Германия была главной мишенью американского гнева и страха из-за её идеи мирового господства, отношение к Советскому Союзу было ненамного лучше. Историческая враждебность превратилась в большую проблему, когда интересы США и СССР совпали в 1941 году, после немецкой атаки на Советский Союз и японской атаки на Пёрл-Харбор.

Просоветская пропаганда и военное бюро информации

В начале 1940-х годов президент Рузвельт и правительство Соединённых Штатов стали союзниками СССР. Вслед за этим нужно было убедить американскую публику, что Советский Союз и Сталин были их друзьями. Американские продюсеры с готовностью стали работать над фильмами, чтобы удовлетворить народный интерес к Советскому Союзу и желание правительства представить СССР в более мягких тонах. В результате на экран вышли следующие картины: „Песнь о России“ компании Metro-Goldwyn-Mayer, „Три русских девушки“ компании United Artists, „Мальчик из Сталинграда“ компании Columbia Pictures и „Миссия в Москву“ — все фильмы были выпущены в 1943 году.

Пятая колонна в СССР глазами посла США

Лето 1941 г. Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена [Генлейна — С.]. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) … Однако ничего подобного в России мы не видим. „Где же русские пособники Гитлера?“ — спрашивают меня часто. „Их расстреляли“, — отвечаю я.
Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток. Тогда меня шокировала та бесцеремонность и даже грубость, с какой советские власти закрывали по всей стране консульства Италии и Германии, невзирая ни на какие дипломатические осложнения. Трудно было поверить в официальные объяснения, что сотрудники миссий участвовали в подрывной деятельности. Мы в то время много спорили в своем кругу о борьбе за власть в кремлевском руководстве, но как показала жизнь, мы сидели „не в той лодке“.
„Миссия в Москву“ была уникальной картиной. Это был первый просоветский фильм этого периода; он задал тон всех последующих работ. Фильм был снят при непосредственном участии президента Рузвельта. Рузвельт обычно оставлял всю пропагандистскую работу для „Военного Бюро Информации“, однако, так как вопрос убеждения американской публики в дружественных намерениях СССР был крайне важен, а также благодаря своим дружеским отношениям с Дэвисом, Рузвельт лично одобрил создание „Миссии в Москву“. Рузвельт и Дэвис встречались несколько раз (июль, октябрь, ноябрь 1942 года и март 1943 года) для обсуждения хода съёмок картины.


Президент Рузвельт и историческая достоверность фильма

Вмешательство Рузвельта в производство «Миссии в Москву» объясняет правдивость исторических событий, описанных в этой картине. Сталинские репрессии, договор о ненападении с Германией и советское вторжение в Финляндию были показаны очень реалистично. Описание этих событий в фильме немного отличается от книги: например, если в книге вина жертв репрессий однозначно не доказана — в фильме они налицо виноваты. Например, в одном из писем, вошедших в книгу и написанных в апреле 1938 года, Дэвис писал по поводу процесса по делу «Правотроцкистского блока» и, в частности, Николая Бухарина: «Итак, сомнений больше нет — вина уже установлена признанием самого обвиняемого… И едва ли найдётся зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина». Дэвис о процессе Пятакова и Радека (17 февраля 1937 года): «Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений». Также фильм описывает сталинские репрессии как попытку очистить страну от сторонников фашистской Германии, а не истребление политической оппозиции. Дэвис в фильме, в конце сцены суда над «врагами народа», заявляет: «Основываясь на моей двадцатилетней судебной практике, я считаю эти признания правдивыми».

Встреча фильма в Соединенных Штатах

«Миссия в Москву» не был коммерчески успешным фильмом. Несмотря на то, что Warner Brothers потратили $250.000 на рекламу до выхода фильма на экран 30-го апреля 1943 года, компания потеряла около $600.000.

Награды

«Миссия в Москву» получил номинацию на Оскара как лучшая работа художника-постановщика/декоратора в черно-белом фильме.

Встреча фильма в Советском Союзе

Также как граждане США, наученные пропагандой, не были готовы забыть недоверие к Советскому Союзу и шаткую, как они полагали, разницу между гитлеровским фашизмом и сталинским социализмом, Сталин не был готов доверять Америке как новому союзнику. Взаимная помощь была логическим выходом, так как обе страны воевали с Германией, но нужно ещё было убедить Сталина в том, что союз с антигитлеровской коалицией мог быть выгоден его стране. «Миссия в Москву» была превосходным способом убеждения. Сталин был поставлен в известность об этой картине, и особенно о просоветской пропаганде в нём.[5] По мнению Рузвельта, известия о том, что фильм показывается на экранах Америки, могли помочь убедить Сталина в свежеиспеченных про-советских взглядах союзников. Вторая миссия в Москву посла Дэвиса началась в мае 1943 года — он получил задачу от Рузвельта представить фильм Сталину. Это была одна из первых попыток использовать кинофильм как дипломатический инструмент.
«Миссия в Москву» был первым голливудским фильмом, показанным советской публике, он был наиболее влиятелен именно в Советском Союзе. Эта картина объясняла сталинскую политику советским людям и также показывала жизнь за пределами СССР. В фильме можно было увидеть блеск и шик Америки, и прелестную Москву с ломящимся от товаров магазинами. Несмотря на то, что фильм был прокоммунистическим и прославлял Сталина, «Миссия в Москву» показала советским людям вкус капитализма и демократии.


После войны

Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности позже цитировала этот фильм как один из трех самых известных примеров просоветской деятельности в Голливуде. Другими двумя картинами, попавшими под подозрение, были «Северная звезда» компании RKO Radio Pictures и «Песнь о России» компании Metro-Goldwyn-Mayer. Автор сценария Говард Кох попал в «чёрный список» именно из-за «Миссии в Москву». Однажды компания Warner Brothers даже попыталась уничтожить все копии этого фильма. Но эта картина продолжает жить как пример пропаганды и её эффектов.
Долгое время невозможно было найти копию этой картины, однако Warner Brothers опубликовала сценарий, а книга посла Дэвиса также свободно доступна.
19 октября 2009 года фильм выпущен в США на DVD.


В ролях


  • Уолтер Хьюстон — посол США в СССР — Джозеф Дэвис

  • Оскар Хомолка — Максим Литвинов

  • Барбара Эверест — жена Литвинова

  • Мария Палмер — Таня Литвинова, их дочь, парашютистка

  • Джин Локхарт — Молотов

  • Фрида Инескорт — жена Молотова

  • Виктор Франсен — государственный прокурор Вышинский

  • Владимир Соколов — Михаил Калинин

  • Манарт Киппен — Сталин

  • Генри Дениэл — Риббентроп

  • Дадли Филд Мелон — Уинстон Черчилль

  • Клив Морган — Энтони Иден

  • Феликс Бах — Ялмар Шахт

  • Морис Касс — министр иностранных дел Югославии

  • Чарльз Троубридж — госсекретарь США Корделл Хелл

  • Джек Янг — президент США Рузвельт

  • Лейт Виппер — Хайле Селассие

  • Алекс Чивра — Пьер Лаваль

  • Роберт Фишер — фон Шуленбург

  • Ли Тунг Фу — Чан Тинг Фу, посол Китая

  • Курт Катч — генерал Семён Тимошенко

  • Хельмут Дентин — майор Каменев, сопровождающий посла

  • Роман Боэн — Крестинский

  • Джон Эббот — Гринько

  • Алекс Акимов — ОГПУшник

  • Константин Романов — ОГПУшник

  • Сид Чарисс — Галина Уланова, балерина

  • Сэм Голденберг — Троцкий

  • Дэвид Хофман — Радек

  • Иван Лебедев — Розенгольц

  • Алекс Мелеш — Пятаков

  • Даниэль Оско — Генрих Ягода, экс-глава НКВД

  • Константин Шайн — Николай Бухарин

  • Иван Трисолт — маршал Тухачевский

  • Марек Виндхейм — Сокольников

  • Леонид Снегов — Комодов, директор Харьковского завода


Интересный исторический факт: "Что касается концепции авторов фильма в отношении проводившихся в СССР репрессий, то Дэвис высказался за то, чтобы в картине была чётко очерчена вина тех, кто проходил по процессам 1937 – 1938 годов. Это вызвало резкий протест продюсера Бакнера (сочувствующего троцкистам!), что совершается «грандиозная историческая ошибка». Вопрос стоял ребром. Но тут Дэвис, поинтересовавшись, сколько средств уже вложено в данный фильм, достал из кармана свою чековую книжку и предложил выписать чек на миллион долларов, чтобы выкупить у братьев Уорнер готовую картину. Поскольку Дэвис был миллионером и вполне мог позволить себе такую покупку, эффект от его жеста был ошеломляющий. Правовладельцам фильма братьям Уорнер пришлось согласиться не отступать от трактовки этих судебных процессов в книге."






Вокзал
hlumplum
Оригинал взят у i_hahka_i в Вокзал
Сегодня была на вокзале. Многие люди ненавидят это место, а для меня оно одно из самых любимых мест в городе. Вокзалы, станции, полустанки..
Ночью поезд прибывает на незнакомую станцию и из окна вагона можно увидеть спящую дворнягу, сонного работника ж/д, проверяющего колеса поезда, пассажиров самого поезда, мучающися бессонницей и радующихся любой возможности выйти из вагона, курящих на перроне..
Атмосферно..
Маленькие полустанки дышат прошлым, воздух на них словно пронизан историями, событиями, личностями.
Белые меленые заборы, маленькие ухоженые клумбочки с какими-то практически вечно цветущими растениями, кипарисы, шиповник, розы..
Полудрему прорезает голос диспечера из громкоговорителя и поезд отправляется дальше за горизонт.
Дорога, встречный ветер, мерный стук колес..
Свобода.
Люблю вокзалы.
В каждом городе вокзал нашептывает свой рассказ внимательному гостю, расскрывает ему все городские секреты и сплетни, главное - попытаться услышать..

Вот мне навеяло сегодня)) ппц))))

А какое у вас самое любимое место в городе? Почему именно оно?


А корректора среди них не оказалось...
hlumplum
Оригинал взят у slavikap в А корректора среди них не оказалось...
Оригинал взят у al_lex_ey в А корректора среди них не оказалось...
Оригинал взят у al_lex_ey в А корректора среди них не оказалось...
Это классика, я считаю!

newsamyi

Справочное издание
Шагалова Екатерина Николаевна
САМЫЙ НОВЕЙШИЙ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ
РУССКОГО ЯЗЫКА ХХI ВЕКА

Редакция «Словари русского языка»
Зав. редакцией Н.Г. Зайцева
Ответственный редактор Е.В. Зайцева
Редакторы: К.Г. Глинкина,
Е.Е. Зорина, М.А. Тихонова,
А.С. Фокина, О.В. Шалимова
Технический редактор Э.С. Соболевская
Компьютерная верстка А.П. Сорманова

ООО «Издательство АСТ»
141100, Московская область, г. Щелково, ул. Заречная, д. 96
ООО «Издательство Астрель»
129085, г. Москва, пр-д Ольминского, д. 3а


[reposted post]Не хочу рожать никогда
morena_morana
reposted by hlumplum
парикмахерша
Моя парикмахерша Лена - красивая женщина 34 лет, замужняя. Ребенка у нее нет и заводить его она не желает, судя по всему, поскольку аргументирует это так. Мне 34 - говорит она, и я привыкла полагаться только на себя. Выпав из профессии на несколько лет, я растеряю клиентов и мне придется начинать все с нуля.Сейчас у меня есть работа и деньги, а тогда не будет ничего.  Кроме того, я постоянно работаю в едкой смеси лаков и красок. Я совершенно уверенна, что не смогу работать беременной.

И что с этой Леной?Collapse )

Картины из советских денег и не только
hlumplum
Оригинал взят у slavikap в Картины из советских денег и не только
Оригинал взят у vsegda_tvoj в Картины из советских денег и не только

Белорусский художник Игор Аринич из Минска делает поразительные картины из советских банкнот. Для основы картины из денег, прежде всего нужна картина, на которую в последующем и будут наклеены фрагменты из купюр СССР. На каждую картину в стиле "купюропись", как шутливо называет их сам художник, уходят бешеные деньги по тому времени, от 500 до 3000 рублей разного номинала.

Игорь Аринич уже "наклеил" несколько десятков таких работ, некоторые из них хранятся в личной коллекции таких известных личностей как президент Белоруссии Александр Лукашенко, депутат госдумы РФ Анатолий Аксаков, президент издания "Аргументы и факты" Николай Зятьков и т.д.

1

Read more...Collapse )






200 жж, на кнопке
hlumplum
Оригинал взят у morena_morana в 200 жж, на кнопке
 пост про репосты)
http://morena-morana.livejournal.com/197280.html

один есть, нужно еще 2, только с кнопки

стоп


Дух Времени - Настоящая ПРАВДА о религии
hlumplum
Оригинал взят у televisore в Дух Времени - Настоящая ПРАВДА о религии

5 января 1731 г. 283 года назад В Москве зажглись первые уличные фонари
hlumplum
Оригинал взят у artem_klyushin в 5 января 1731 г. 283 года назад В Москве зажглись первые уличные фонари

В ноябре 1730 года Сенат Российской империи издал указ об изготовлении стеклянных фонарей для освещения Москвы в зимнее время. (25 декабря 1730) 5 января 1731 года в Москве были зажжены первые уличные фонари. Всего было установлено 520 масляных фонарей. Они зажигались с 1 сентября по 1 мая, 18 ночей в месяц, когда на небе не светила луна. Деньги на устройство освещения были выделены казной, но зажигать фонари и содержать их в исправности должны были сами москвичи. К концу 18 века освещение улиц улучшилось. В 1800 году общее число фонарей составило 6559. Из них 4614 были укреплены на столбах, остальные прибиты к стенам домов. В 1880 году в Москве засветились первые электрические фонари. В 1883 году при помощи дуговых ламп в день коронации Александра III была освещена площадь вокруг храма Христа Спасителя. После пышных празднеств многие москвичи стали подавать генерал-губернатору прошения об устройстве электрического освещения в своих домах. Однако осветить свои жилища они смогли только 30 лет спустя, когда была открыта первая центральная электростанция на Раушской набережной.

добавляйтесь ко мне в друзья, чтобы ничего не пропустить!
Читать @ARTEM_KLYUSHIN



Исторический трамвай в Сан-Франциско
hlumplum
Оригинал взят у vil_25 в Исторический трамвай в Сан-Франциско
Оригинал взят у varlamov.ru в Исторический трамвай в Сан-Франциско


Одна из главных достопримечательностей Сан-Франциско - линия исторического трамвая. Всего в городе действует три системы трамвая — канатный трамвай, современный электрический трамвай Muni Metro и историческая линия электрического трамвая F Market Street. Самое интересное в исторической линии - это сами вагоны. Здесь представлены старые трамваи из Англии, Португалии, Японии, Австралии, Бельгии, Германии и, конечно США. Жалко, наших нет. Точнее, говорят, есть один трамвай из России, но он сейчас на ремонте в музее и не ходит по улицам. Вообще в Сан-Франциско получился идеальный транспортный музей, большинство экспонатов ходит по улицам и радует жителей города и туристов. Напомню, что в Москве тоже есть коллекция старых трамваев. Но на них не то чтобы покататься, даже посмотреть нельзя, так как у транспортного музея Москвы нет помещения.

Историческая справка:

"В начале 1980 годов в Сан-Франциско так же, как во многих других городах мира, трамваи были сочтены устаревшим видом транспорта. Трамвайные маршруты стали закрывать. Так, когда под Маркет-стрит проложили метро, то сочли ненужной и линию на ней. А отпраздновать такое достижение технического прогресса решили Фестивалем трамваев, собрав "пенсионеров" для последнего парада.

Фестиваль горожанам очень понравился и стал проводиться ежегодно. Причем каждый раз ряды его участников пополнялись трамваями из других стран. Было решено пригласить и Советский Союз, великую трамвайную державу. И 27 января 1987 года генеральный консул СССР Валентин Каменев передал мэру Сан-Франциско Дайан Файнстейн вагон, который носил тогда гордое название "Трамвай "Желание мира". Москва как бы идейно углубила название знаменитой пьесы Теннеси Уильямса. Жители Сан-Франциско оценили этот жест — на Интернет-сайте музея говорится, что дар нашей страны "помог растопить холодную войну — пусть даже если только на немного".

Сам же Фестиваль трамваев стал столь популярен, что возникла идея — почему бы не сделать его постоянным и не пустить антикварные трамваи по старой линии? Так и произошло — и в 1995 году исторические трамваи начали регулярное движение по Маркет-стрит, а к 2000 году линия удлинилась почти вдвое и стала проходить по набережной. В ближайшее время откроется и вторая линия."

Read moreCollapse )



Стивен Сигал выходит на защиту границ США
hlumplum
Оригинал взят у grimnir74 в Стивен Сигал выходит на защиту границ США
сигал

Американский актер Стивен Сигал, хорошо известный по целому ряду голливудских боевиков заявил о своем намерении баллотироваться на пост губернатора штата Аризона.

В интервью телеканалу KNXV-TV 61-летний Сигал заявил, что хочет повысить безопасность американских границ.

"Если ваши границы не находятся в безопасности, то у вас нет государства", - подчеркнул он.

При этом актер отметил, что проблема терроризма, о которой часто говорят политики, не столь актуальна, поскольку именно из-за открытых границ в страну легко может проникнуть "любой терроризм".

Read more...Collapse )



Что такое новый год и праздничные дни?
hlumplum
Оригинал взят у kitubijca в Что такое новый год и праздничные дни?
Дед мороз

Дорогие читатели, может быть вы сможете дать мне ответ на данный вопрос? Для чего нужны все эти праздничные дни? Я понимаю, если бы 31-е декабря и 1-е января сделали выходными днями. И всё, достаточно. Или, наша страна живет настолько хорошо, что можно гулять неделями? Граждане нашей страны не сидят в кредитах и мы всё восстановили после стихийных бедствий? Многие коммерческие организации вопреки всему выходят на работу, но какая работоспособность может быть, если все вокруг пьют.

30-го числа один мой знакомый бил себя в грудь и говорил: "Новый год это плохо, после него поднимутся расценки коммунальных услуг, я новый год отмечать не буду". В итоге у него уже недельный запой. Цены в магазинах заметно выросли, людям совершенно нечем заняться, на улицах и дорогах возросла злость и агрессия. Понятное дело, старые деньги почти все пропили потратили, а новых еще не заработали. А когда зарабатывать, праздники же!

Если тут есть люди из других стран, то поделитесь с нами, как все организованно у вас?



Цитата дня ...
hlumplum
Оригинал взят у al391 в Цитата дня ...
Эх, русский народец! Не любит умирать своей смертью!
                                                                                                          Николай Гоголь


[reposted post]Куда вкладывать деньги в 2014 году?
Россия вперед
nikitskij
reposted by hlumplum


Самая выгодная инвестиция сейчас - вложение в русских националистов, сказал на днях мой знакомый экономист. А вы как думаете? Делитесь своими советами в комментариях. А вот, что еще мне посоветовал экономист....

Read more...Collapse )


Хочешь читать посты на экономическую тематику? - Добавь в друзья автора!

Шикарные домики для птиц
hlumplum
Оригинал взят у dymontiger в Шикарные домики для птиц
Даже птицы ценят удобства. Специально для пернатых был создан проект Airbnb. Пять дизайнеров соорудили великолепные домики для птиц, похожие на самые известные человеческие жилища. Необычные постройки находятся в парке Audobon (Нью-Орлеан).



Read more...Collapse )


AOStory из ЖЖ: Один из первых - персональный бытовой компьютер Сантака
hlumplum
Оригинал взят у zavodfoto в AOStory из ЖЖ: Один из первых - персональный бытовой компьютер Сантака
Оригинал взят у blogirina в Один из первых - персональный бытовой компьютер Сантака

сантака0

Те, чьё детство прошло на рубеже 80-х и 90-х годов, помнят, что компьютеры семейства ZX-Spectrum были широко распространены в среде подростков. Заботливые родители покупали для своих детей "Байты", "Ленинграды", "Балтики","Кванты" и другие клоны ZX-Spectrum...

"Сантака" - аналог ZX Sperctrum 48 K, минский компьютер (с монитором в комплекте!), выпускался в начале 90-ых на приборостроительном заводе им. Ленина. В качестве ПЗУ (16 КБ) использовались восемь микросхем КС573РФ2 или КР573РФ5 (объёмом 2 КБ каждая),что являлось отличительной особенностью этого компьютера. Ещё «Сантака» под названием «Импульс» и «Импульс-М» производилась заводом «Радио-Измерительные Приборы» в Краснодаре. Модель «Импульс-М» отличалась наличием встроенного кодера SECAM. Кстати, в Литве есть небольшой городок Сантака...


Read more...Collapse )


Ссылки
hlumplum
Оригинал взят у vasily_sergeev в Ссылки
Оригинал взят у dok_zlo в Ссылки


1. Из (нео)сознанного
2. Запрет антибактериального мыла
3. меньше больниц..
4. НОВОЕ НАПАДЕНИЕ
5. азиатские оленьки
6. Космонавтика. Итоги
7. надеяться на память?
8. Вы всё еще гладите?
9. котоматрицы
10. Без лица
11. к 500-му дню Curiosity
12. "Кукла сломалась..."
13. о реорганизации.
14. Кошки в живописи.
15. Астероид Таутатис


15 ссылокCollapse )


[reposted post]В зоопарке Лондона стартовала перепись животных
дед
valery_3
reposted by hlumplum
Сайт ZooPicture.ru делится с нами этой новостью. Вспоминается мультик про осьминожков, которых сложно было пересчитать из-за того, что они всё время меняли цвет.


05.01.2014



В зоопарке Лондона (ZSL London Zoo) новый год, как обычно, начинается достаточно напряженно. Вот и в этот раз, 2 января, сотрудники парка занялись обязательной процедурой пересчета всех своих постояльцев, а их здесь надо признать немало.

В зоопарке Лондона стартовала перепись животных

Самец гориллы по кличке Кумбука разглядывает доску. Фото: ZSL London Zoo

По прошлогодним данным на территории старейшего английского зоопарка обитает более 19 тысяч 178 животных 800 уникальных видов, включая 10 тысяч беспозвоночных, 100 рептилий и 4 700 рыб. Каждое млекопитающее, рептилия, птица, амфибия, рыба и беспозвоночное должно быть учтено. Сама же процедура пересчета животных длится около двух недель.

[Spoiler (click to open)]

В зоопарке Лондона стартовала перепись животных

Стоит отметить, что данная перепись осуществляется не только ради информации или удовольствия. Все дело в том, что для того чтобы продлить лицензию Лондонскому зоопарку требуется определенное количество каждого вида. Все собранные данные попадут в общую базу данных, где станут доступными другим зоопаркам мира, что в свою очередь окажет огромную помощь во многих селекционных программах.

В зоопарке Лондона стартовала перепись животных

По словам Марка Хаббена, управляющего зоопарком Лондона, ежегодная перепись в их зоопарке происходит для того, чтобы понять, насколько успешно прожит предыдущий год, сколько у них появилось новорожденных и насколько необходимо улучшить уход за ними.

В зоопарке Лондона стартовала перепись животных

Вести учет животных достаточно непростая задача. В одних павильонах перепись проводить гораздо проще, чем в других. — Например, насекомые, которые любят маскироваться… их не так-то просто разглядеть, — рассказывает Марк Хаббебен.

В зоопарке Лондона стартовала перепись животных

– Лунные медузы находятся в постоянном движении, поэтому и с ними возникают трудности, их приходится пересчитывать по несколько раз. А вот муравьев-листорезов пересчитывают колониями, в каждой из которых их около 10 тысяч особей. С крупными животными намного легче. Кроме того, у всех у них вживлены специальные микрочипы, которые облегчают поставленную задачу, — объясняет управляющий.

В зоопарке Лондона стартовала перепись животных

- Первыми на очереди обычно пингвины, отличающиеся своей непоседливостью, поэтому их приходиться заманивать любимой рыбкой. Но даже в такой ситуации не всегда за всем углядишь. В итоге выяснилось, что в нашем зоопарке обитает 49 пингвинов Гумбольдта и один хохлатый пингвин.

В зоопарке Лондона стартовала перепись животных

- После переписи мы делимся информацией с другими зоопарками мира. Это необходимо, чтобы понимать, где есть тот или иной вид, — говорит г-н Хаббебен. То есть, если мы захотим скрестить какое-то животное, мы будем точно знать, где его найти.

В зоопарке Лондона стартовала перепись животных

Смотритель Джейми Пирс (Jamie Pearce) и филин Макс (Max). Фото: ZSL London Zoo

- Горилла по кличке Кумбука участвует в переписи в этом году впервые, поскольку он прибыл в наш зоопарк всего лишь восемь месяцев назад. Однако мы очень надеемся, что благодаря ему число горилл у нас возрастет. Пока же помимо Кумбуки в вольере живет еще три самки. В конце хочется отметить, что результаты переписи этого года пока неизвестны…

В зоопарке Лондона стартовала перепись животных

Пингвины Гумбольдта. Фото: ZSL London Zoo




Экспериментальные функции браузера Google Chrome
hlumplum
Оригинал взят у slavikap в Экспериментальные функции браузера Google Chrome
Оригинал взят у masterok в Экспериментальные функции браузера Google Chrome


В общем то последнее время пользуюсь Хромом и как показывает статистика читателей моего блога — большинство тоже на хроме.


А вот оказывается браузер Google Chrome содержит огромное количество опций, которые вы не найдете в обычном разделе настроек. Спрятаны они на специальной служебной странице chrome://flags. Как правило, это экспериментальные либо нужные только ограниченному кругу пользователей возможности. Однако, среди них есть несколько, которые вполне могут заинтересовать читателей.


Для доступа к перечисленным ниже настройкам введите в адресную строку браузера chrome://flags и нажмите Ввод. На открывшейся странице вы увидите довольно большой список различных параметров, смысл которых понять не так просто даже не смотря на имеющиеся комментарии. Остановимся на самых интересных из тех, что найдены нами в самом свежем Chrome.


Читать запись полностью »Collapse )


А вот еще я вам напомню про Кладбище сервисов Google или вот еще Как «гуглить» правильно и эффективно !




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=40454


СЕРИАЛ: ДРУЗЬЯ - 7 СЕЗОН, 12 СЕРИЯ
hlumplum
Оригинал взят у jeka_jj в СЕРИАЛ: ДРУЗЬЯ - 7 СЕЗОН, 12 СЕРИЯ

А при ювенальной юстиции правомерно ли лишают родительских прав???
hlumplum
Оригинал взят у marija_vera в А при ювенальной юстиции правомерно ли лишают родительских прав???
Оригинал взят у kolybanov в А при ювенальной юстиции правомерно ли лишают родительских прав???
http://newsland.com/news/detail/id/1301937/

Плохих родителей обяжут оплачивать содержание ребенка в детдоме

Новость на Newsland: Плохих родителей обяжут оплачивать содержание ребенка в детдоме

Родителей, оставивших своих детей без попечения, могут заставить компенсировать государству содержание детей в сиротских учреждениях. Соответствующий законопроект, подготовленный Орловским областным Советом народных депутатов, Госдума планирует рассмотреть в ближайшие дни.

Социальное сиротство приобрело в нашей стране колоссальные масштабы. Согласно статистике более 80 процентов детей, находящихся в детдомах, это сироты при живых родителях, которые пренебрегают своими обязанностями. По мнению авторов законопроекта, ответственность родителей, оставивших своих детей без попечения, минимальная и их количество не снижается. Поэтому в воспитательных целях предлагается таких родителей наказать рублем и заставить оплачивать содержание ребенка в учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Кроме того, предлагаемый законопроект будет способствовать увеличению доходов соответствующих бюджетов, полагают авторы.

[Spoiler (click to open)]

В законопроекте дан перечень "непутевых" родителей, к которым должна применяться эта воспитательная норма. Это те, кто по решению суда лишен родительских прав или ограничен в родительских правах, кто находится под стражей, подозреваясь в совершении преступления, и кто уже отбывает наказание в местах лишения свободы.

Между тем, профильный Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей считает, что этот законопроект не даст ожидаемых результатов. Основные аргументы таковы. Главной причиной лишения родительских прав является неблагополучие семьи и отсутствие материальных условий для воспитания детей, в том числе постоянного источника дохода. Кроме того, по мнению Комитета, повышение финансовой ответственности родителей не будет способствовать формированию более ответственного отношения к ребенку, а лишь создаст предпосылки для совершения действий, угрожающих жизни и здоровью ребенка (например, роды вне роддома, попытки избавления от новорожденного и т.п.).

В Комитете также не согласны с тем, что наказывать надо тех родителей, которые лишены свободы, но родительских прав не лишены, так как они лишены возможности воспитывать детей в силу объективных причин. Кроме того, у людей, находящихся под стражей или отбывающих наказание в местах лишения свободы, как правило, доход отсутствует. А если осужденный трудоустроен, из его зарплаты производятся другие обязательные удержания (на содержание осужденного, на возмещение вреда потерпевшему).

Поэтому Комитет по вопросам семьи, женщин и детей рекомендует Госдуме отклонить проект федерального закона "О возмещении расходов на материальное обеспечение детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся на полном государственном обеспечении". Чья аргументация окажется сильнее, увидим после первого чтения законопроекта.

Татьяна Смольякова
Источник: rg.ru

Комментарий: Если у бедных отобрать детей и потом с них же ещё и деньги драть на их содержание--это не изуверство??? АК